来源:逸柳投研笔记
逸柳微观经济学讲义之十八
最近我们总公司在做年中裁员,采取的策略是中期考核给定C或者B-名额的策略,得到C评级的同事们面临两个选择,要么是降低工资10%或20%,要么则是“大礼包”,也就是辞退补偿金。而我所知的同事,基本都选择了大礼包。
那么在市场机制下(这里显然不考虑事业单位或者具有事业单位性质的企业),什么决定了我们的工资和就业情况呢?这是这篇文章的主题,也是微观经济学系列最后一篇文章。
派生需求与劳动力市场
经济学中,劳动力市场属于生产要素市场的一个组成部分,对劳动力的需求是一种派生需求(derived demand),也就是说其需求来自于某种特定商品的需求。比如曼昆在《经济学原理》中举的苹果供需与苹果工人供需的例子。
下图中左边代表是苹果市场,而右图表示苹果工人市场,对苹果工人的需求由对苹果的需求所决定,这便体现了派生需求的特征。现在我们假设某一天人们突然觉得苹果比其他水果更有利于健康,而增加了对苹果的需求,这样苹果价格上涨、销售量增加。如果假设每个工人产出不变,苹果销量增加会带来对苹果工人的需求增加,最后的结果便是苹果工人工资提升、工人数量增加。
而上面的机制并不是直接完成的,而是通过企业雇佣劳动者的决策机制实现,我们公司也并非平白无故裁员,主要是因为业绩压力比较大。
企业在决定雇佣多少人的时候,主要是考虑到边际成本和边际产出。边际成本就是劳动者的薪酬,如果面临一个竞争的劳动力市场,边际成本基本上是一个给定值,不同工种的报价相对稳定;边际产出代表着增加一个劳动力投入,带来的产值,也就是边际产量乘以产品价格。
在通常利润最大化模型中,企业雇佣决策的目的是利润最大化,因此其决策就是边际成本等于边际产出,换句话说,就是你给公司创造的价值等于你得到的薪酬。
劳动力市场的需求与供给
回到劳动力市场,我们需要了解的是需求和供给两个方面。在需求方面决定因素有三个:产品价格的变化、技术进步、其他要素的供给。其中第一点,现代经济各个细分市场是相互关联的,所以往往需要层层的追溯,而最后往往就需要研究总供给和总需求,那是宏观经济学的主题,也是我们从下篇开始将要讨论的。层层地追溯当然是很有益的,但是那些往往就不是我们的工作,毕竟每个人都有自己的事情,研究经济体之间的关联是一件很费功夫的事情,普通人需要知道的是本行业的供求情况,从而有助于提前筹备。
技术进步往往会提高劳动生产率,短期来讲会降低劳动力的需求,如果产品的需求不变的话,最后的结果往往可能是雇员数量减少,但是每个人的工资增加了。
对于其他要素的供给量,主要是因为每个人都需要一些生产资料,如果没有足够的设备,那雇佣更多的人实际上并没有意义。
而影响劳动力供给的也有几个因素。首先是工人自己的选择,是选择劳动还是闲暇,这个决策实际上也与生活现状相关,如果是单身汉,没有买房,也不想结婚或买房,那就是网络上所说的没有什么软肋的人,自由度确实比较高;如果是有家庭和孩子,背着房贷,那么就不得不选择劳动。
另外还有社会年龄结构,以及对于学历的追求,比如大家花更多的时间读书,劳动力供给就减少了,当然罗,如果所有人都在教育上花更多时间,延迟就业,最后必然会有的效果就是:一是学历贬值了,二是退休年龄延长。
对于像美国那种移民国家,移民因素也是重要的影响,所以特朗普的移民政策挺有市场,因为大量移民进入美国,会挤压普通劳动者的工作机会,最后的结果就是工作越来越累、工资反而越来越低。
工资差异
在任何一个社会,收入差距都是一个比较头疼的问题,收入差距小了,那么劳动时候容易缺乏激励;收入差距过大嘛,肯定会造成社会的不稳定。就像我们现在常见的仇富、仇特权,看起来似乎没有什么实际影响,富人或者特权者完全可以睁一只眼闭一只眼,但是放任不管或者是继续加大贫富差距,其后果那就不用多说了。
西方经济学里面,对于工资差异具有以下解释,我们先看看。
第一是补偿性工资差别,比如有些工作比较枯燥、危险,所以能够得到更高的工资。第二是人力资本,因为培养一名劳动者需要付出一些成本,典型的就是教育,所以通常情况下,即便是劳动能力相差无几,对于高学历的职工可能也能够获得更高的工资。第三则是能力、努力和机遇。有些人能力更强,做事情效率更高、效果更好,那么工资就会更高;或者有些人工作很努力,天天加班,从而能拿到更多的加班工资;还有就是运气好,或者运气不好,比如现在学土木专业的人,在房地产市场不景气的当下,可能就没法有之前那么滋润了。
另外,教育往往可能不是这个人力资本解释,而体现了一种能力更高的信号作用。
上面的这几条都是经济因素带来的工资差距,其实现实中的很多差距不是经济因素所能够解释的。比如典型的就是投胎技术,有些人仅仅因为投胎投的好,就享受各种优渥的待遇,我们看上位者们的言行,可能就会发现那些人都很水的,能力并没有职位高,仅仅因为身在特定的制度环境下,并做了他们父母的孩子,就享受了高待遇。
在西方经济学里面,还会讨论工会和罢工,由于这种机制的存在,研究显示工会工人通常比非工会工人赚的钱会高10-20%,福利待遇也会更好一些。
此外,他们还会讨论歧视带来的工资差异,有个专门的细分领域叫做歧视经济学,劳动力市场的歧视指代因为种族、民族、性别、年龄等个人特征而提供不同工作机会的现象,被歧视的一方通常会有更低的工资,这样会有另外一个效果,就是被歧视的群体因为工资更低,而成为一种优势,并挤出没有被歧视的群体,当然,这种现象主要出现在低附加值的细分产品领域。
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP