大家真的有注意到吗？那些从中国来的技术，在西方产业化、商业化的过程中，被大肆吹捧成他们自己的发明。

为什么这么说？不拿这些数据出来，你就无法感知这个话题的深度。工业革命的关键性发明，比如纺织机、蒸汽机，不止是单纯的技术突破，它们背后都有着中国对人类社会的贡献。别的不说，你看中国的发明，纺织技术、机械构造，这些东西早在几百年前就有了雏形，为什么西方历史里对这些贡献从来没有公平公正的评价？为什么要把这些从中国引入的技术，包裹上“西方发明”的光环呢？

最离谱的其实是，我们完全没有抓住这个历史脉络的意义。明清时期，甚至在元朝之前，中国就是世界上最强的工业化国家之一。

从造纸到印刷，从火药到机械，西方人别说“领先他们当时的技术水平，和中国比起来根本不值一提。以火药为例，明朝的火药技术，完全超越了当时的西方技术水平。这些技术后来的工业化进程，几乎是通过对中国技术的盗取、引入和创新，才变成了所谓的西方工业革命。

你会觉得，这些事情都过去这么久了，谁还会去追溯历史呢？其实你错了！正因为我们不再看重自己的历史，西方才得以有机会不断在世界舞台上给自己涂抹“先进”的标签。他们依然在讲自己是创新者，但很多根本就是拿着我们的成果来玩花样。这不公正，根本不公正。

拿蒸汽机来说，大家都知道瓦特发明了蒸汽机，但很少人知道，他的原型其实早在中国古代就有了。在《天工开物》一书中，有关于水力机械的详细记载，甚至有比西方更早的水蒸气动力系统。至于火器、矿产冶炼，这些技术中国在元明时期就已经有了体系化的研究，而西方直到文艺复兴时期，才开始重视这些技术。

再看当时的中国，整个社会都充满了技术探索的氛围，航海、天文、农业、矿产等方面，已经非常成熟了。西方的技术创新，几乎是依赖于中国的技术“转移”和“偷学”。你知道吗？中国的农业机械早在18世纪就已经相当先进，蒸汽机的最早设计、精密的测量工具，甚至天文测量的仪器，都能在中国的古籍中找到踪迹。

我不是在说所有西方发明都没价值，而是要提醒大家，历史不仅仅是西方人给自己定义的。那些被吹得神乎其神的西方工业革命，其实在某种程度上建立在中国的技术之上。问题还是我们自己没做到足够的宣传。西方人要么忽略这些历史，要么故意把它们掩盖，给我们套上“模仿者”的帽子。

可笑的是，我们也从没真正去反击这点。

到底是谁在扭曲历史，抹黑真正的创新者？这让我不禁想问：这难道不是该由我们自己站出来揭示吗？ #热问计划#返回搜狐，查看更多